jueves, 29 de marzo de 2012

Más de 800 estudiantes avanzaron en la UCV por la Paz y contra el fascismo



      Un espectro recorre la UCV…


   Este martes 28 de febrero la Universidad Central de Venezuela (UCV) alzó su voz rebelde para atormentar  las conductas fascistas de unos grupúsculos. 

   Más de 800 estudiantes marcharon por todas las facultades, desde el Aula Magna terminando en FACES, en una manifestación que afianza el espíritu democrático de “la casa que vence las sombras”. 

“…o nosotros somos capaces de destruir con argumentos las ideas contrarias, o debemos dejar que se expresen. No es posible destruir ideas por la fuerza, porque esto bloquea cualquier desarrollo libre de la inteligencia”. Ernesto “Che” Guevara.

miércoles, 28 de marzo de 2012

Contra el Fascismo gobiernero

   La Unión de Jóvenes Revolucionarios, Juventud de Bandera Roja, repudia y condena la acción de grupos fascistas minoritarios  que atentan contra la infraestructura de la UCV y más aún contra los estudiantes, profesores y empleados que allí hacen vida, generando un estado de incertidumbre y terror en la comunidad ucevista. Esta acción ha contado permanentemente con el apoyo del Estado, tal y como se desprende de la noticia publicada en el día de ayer por la "Agencia Venezolana de Noticias", que anuncio que hoy martes se haría la toma fascista de la UCV.  Hacemos un llamado a las autoridades de la máxima casa de estudios a fin de sancionar a los responsables de estos actos que atentan contra la autonomía universitaria y perturban el normal desenvolvimiento de las actividades de docencia, investigación y extensión de la UCV. 

   Responsabilizamos  al gobierno nacional de los hechos acontecidos, pues desde el propio palacio de Miraflores se aúpa y protege a estos seudorevolucionarios, al punto de que hace unos meses sucedió una situación similar a la de hoy, que trajo como consecuencia la muerte de una joven estudiante recientemente.

   Los verdaderos universitarios No debemos permitir que esa situación se repita. Nos solidarizamos con la lucha que deben emprender los ucevistas para sacar de las sombras del fascismo y del autoritarismo a la UCV, ejemplo de gallardía, rebeldía y de lucha constante junto al pueblo venezolano por la democracia. En ese sentido hacemos un llamado  al pueblo organizado, a la  sociedad civil, a los padres de los estudiantes ucevistas, a los egresados y a toda la comunidad universitaria en general, a defender la casa de estudio que hoy es víctima del fascismo gobiernero disfrazado de cambio y transformación.



  El Fascismo en nuestras Universidades y en Venezuela 
¡No pasará!
¡Viva la Universidad, fuera la bota militar! 

Unión de Jóvenes Revolucionarios - Juventud Bandera Roja
Angeyeimar Gil y Rene Cedillo (militantes de Bandera Roja)   

lunes, 19 de marzo de 2012

A 141 años de la Comuna de París

   El 18 de marzo de 1.871, sería la primera vez en la historia, que la clase obrera tomara el cielo por asalto. Proceso histórico que representa uno de los episodios más importantes e inspiradores, en la historia de la clase obrera y sus luchas. Se trataba del primer gobierno popular en manos del proletariado; de un nuevo poder que se fortalecía a diario a pesar de las dificultades; de una verdadera democracia participativa; de una verdadera revolución social.

   Para Marx, la Comuna de París era: esencialmente, un gobierno de la clase obrera, fruto de la lucha de la clase productora contra la clase apropiadora, la forma política al fin descubierta que permitía realizar la emancipación económica del trabajo.” En apenas 2 meses de existencia, la Comuna, implicó el control directo y efectivo de los medios de producción; la abolición del ejército regular Francés; estableció el sufragio universal; impulsó la práctica de la libertad de prensa, de reunión y asociación, las cuales había sido confiscados por el gobierno tiránico de Thiers; la educación paso a ser gratuita y obligatoria,  se promulgó el decreto en virtud del cual todas las fábricas y todos los talleres abandonados o paralizados por sus dueños eran entregados a los trabajadores y trabajadoras, con el fin de reanudar la producción, y además, para afianzar su carácter auténticamente democrático y proletario, se dispuso que la remuneración de todos los funcionarios administrativos y del gobierno no fuera superior al salario normal de un obrero.

   La comuna fue un acontecimiento histórico sin precedentes, “surgió espontáneamente, nadie la preparó de modo consciente y sistemático”, como afirmaría Lenin en 1.911. Su existencia misma, significaba un gran ejemplo para todos los proletarios del mundo, esta experiencia trascendió las fronteras locales y nacionales, para convertirse en referencia heroica hacia la emancipación definitiva de la clase trabajadora. 

jueves, 15 de marzo de 2012

Comunicado de la UJR sobre la violencia en la UCV

Frente a la violencia terrorista en nuestras Universidades, Unidad por La Paz.


   La UJR repudia la incontrolable violencia contra la Universidad Central de Venezuela, las cuales han traído como consecuencias el fallecimiento de  una estudiante de dicha casa de estudio, hecho que se produjo el pasado día martes 13 de marzo, quien había sido afectada por gases lacrimógenos, que no sólo atentan con la Casa que Vence las Sombras, sino también contra el futuro de una joven estudiante, cegándole la vida. La joven Alexandra De Armas, quien estuvo en estado de coma luego de inhalar gases de las bombas lacrimógenas arrojadas por encapuchados durante las elecciones de la Escuela de Comunicación Social, de esa casa de estudios el día 18 de enero del presente año, era estudiante de Letras, una joven con futuro que sin importar su inclinación política o de credo, se le negó su más preciado derecho; el derecho a la vida. Expresamos nuestro más sentido pésame a sus familiares, amigos y a quienes no encuentran consuelo, por tan lamentable perdida.

   Asimismo, lamentamos estos hechos de violencia que no encuentran justificación alguna, que por demás, tratan de polarizar y que están enmarcados en una ofensiva terrorista global, por parte de grupos oficialistas, demostrando su más descarado fariseísmo en contra de las Universidades, por lo que hacemos un firme llamado de UNIDAD POR LA PAZ, que ahora se transforma en un lamentable llamado a la JUSTICIA. Con firmeza La UJR repudia estos hechos y, a su vez exigimos contundentemente se haga justicia para la compañera Alexandra De Armas; al mismo tiempo expresamos nuestro compromiso en la firme lucha por La Paz tanto como en nuestras universidades como en todos los espacios de nuestro territorio nacional. Frente a esta situación de indolencia, no sigamos permitiendo que jóvenes pierdan su vida en manos de la violencia, no queremos impunidad ni mucho menos que los organismos competentes se hagan de la "vista gorda", y tampoco permitamos que nuestras Universidades abandonen su rumbo a la búsqueda del conocimiento, porque se convertirían en campo de batallas fariseístas, y nos dividirían con absurdas posiciones fanáticas.

Basta de violencia por la intolerancia y el fanatismo impulsivo, basta de impunidad e incompetencia.

Unión de Jóvenes Revolucionarios.

Juventud Bandera Roja.

Daniel Enríquez Secretario General.

miércoles, 14 de marzo de 2012

129 años de la muerte de Carlos Marx

"El 14 de marzo de 1.883, a las tres menos cuarto de la tarde , dejó de pensar el más grande pensador de nuestros días. Apenas le dejamos dos minutos solo, y cuando volvimos, le encontramos dormido suavemente en su sillón, pero para siempre..." F. Engels (Discurso ante la tumba de Carlos Marx).

   129 años son ya, de aquél último adiós de Carlos Marx, un día como hoy (14 de marzo) pero de 1.883. Un hombre que fue muy querido, venerado y llorado por millones de obreros militantes de la causa revolucionaria, como él, al momento de su desaparición física. Durante su vida y aún después de su muerte, Marx ha sido uno de los hombres más odiados y más calumniados por sus enemigos de clase, desde su tiempo hasta el nuestro; no ha descanzado en su campaña contra la causa de los trabajadores, el capitalismo a través de sus agentes, en su afan de privar al proletariado de la conciencia de su propia situación y necesidades, así como de cualquier perspectiva de emancipación.  
   
   Como ha sido notorio, en estos 129 años, el nombre de Carlos Marx y su obra trascendieron en el tiempo, manteniendo todavía una exácta vigencia su investigación, sus descubrimientos, planteamientos y los objetivos por los cuales debemos luchar, con tanta pasión y tenasidad, así como él mismo lo hiciera, dedicando su vida a la causa revolucionaria.    

   Ante todo, Marx era un revolucionario, y en estos dificiles momentos donde el engaño y la confusión cobran fuerzas, lo más revolucionario que debemos hacer es reivindicar a Carlos Marx, su obra y su lucha por la verdadera emancipación del proletariado y la construcción de una nueva sociedad.

viernes, 9 de marzo de 2012

"¿Qué les queda a los jóvenes?" por Mario Benedetti


¿Qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de paciencia y asco?
¿sólo grafitti? ¿rock? ¿escepticismo?
también les queda no decir amén
no dejar que les maten el amor
recuperar el habla y la utopía
ser jóvenes sin prisa y con memoria
situarse en una historia que es la suya
no convertirse en viejos prematuros

¿qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de rutina y ruina?
¿cocaína? ¿cerveza? ¿barras bravas?
les queda respirar / abrir los ojos
descubrir las raíces del horror
inventar paz así sea a ponchazos
entenderse con la naturaleza
y con la lluvia y los relámpagos
y con el sentimiento y con la muerte
esa loca de atar y desatar

¿qué les queda por probar a los jóvenes
en este mundo de consumo y humo?
¿vértigo? ¿asaltos? ¿discotecas?
también les queda discutir con dios
tanto si existe como si no existe
tender manos que ayudan / abrir puertas
entre el corazón propio y el ajeno /
sobre todo les queda hacer futuro
a pesar de los ruines de pasado
y los sabios granujas del presente.

Jóvenes… es tiempo de rebelarnos

Un nuevo país nos toca construir

Desde 1998 Venezuela vive un proceso que ha cambiado la sociedad y al pueblo venezolano, pero no en el sentido de responder a sus necesidades de desarrollo, progreso y bienestar, sino para convertirlo en presa de uno de los más grandes engaños de la historia. Este “proceso” olvidó cuál era el objetivo, perdió el rumbo ―suponiendo que en algún momento lo tuvo― y simplemente dividió al país en dos bandos, agotando su autodenominación de “revolucionario” en un continuismo generalizado que dio cauce a una especie de neobipartidismo entre azules y rojos que ha convertido la supuesta “revolución” en menos que un revolcón de conceptos que a muchos confundió e hizo perder el rumbo.

Nueve años después, en 2007, la juventud venezolana asume el rol protagónico planteándose la lucha por un país libre, democrático y de reconciliación nacional, un país de justicia social, pluralismo y amplitud. El crimen de los hermanos Faddoul y la masacre de Keneddy detonaron la rabia juvenil y luego, con gran incidencia de los medios, la amenaza de cierre de RCTV y la vulneración del derecho a la libertad de expresión despertaron la euforia de una juventud que llevaba años silenciada por la mezquindad y la falta de perspectiva de algunos partidos del estatus, opositores y oficialistas. Así resurge un renovado movimiento estudiantil, liderando una contienda política ―contra la reforma anticonstitucional― y demostrando al país que la participación de todos los factores es necesaria para la búsqueda del bien común y que esa participación desde abajo es indispensable para la defensa de los derechos y libertades individuales y colectivos. Militantes partidistas, independientes, jóvenes de las universidades, de educación media, trabajadores, muchachos de los barrios asumieron el protagonismo sin mezquindad y el pueblo se sintió identificado con esa gesta libertaria.

Rescatamos este fragmento de historia para dar pie a la propuesta que hoy hacemos al país. Esa juventud se ha transformado y desde las bases clama por una mayor participación protagónica de cada uno de sus dirigentes, pide a gritos un camino ideológico y político y por sobre todo un rumbo hacia dónde dirigir la lucha en la nueva década de esta falsa revolución. El eclecticismo y el apartidismo ―vendidos como remedios posmodernos― lo que han hecho es truncar el avance político de la juventud venezolana, impidiendo que la renovación ética y el refrescamiento del ideario político ocuparan un mayor espacio dentro del escenario político nacional.

Entendemos perfectamente que la palabra “unidad” no está referida, ni debería estarlo, sólo a los procesos electorales, ni mucho menos a discursos altisonantes. La unidad debe presentarse en cada una de las luchas que emprende el pueblo por sus derechos, la unidad está garantizada si se construye desde abajo, si se comulga con un objetivo general. Frente a una manera de hacer política que ha devenido en autoritarismo despótico, pragmatismo que mata los idearios, preponderancia de cogollos y cenáculos aislados de los intereses de las mayorías ―cuestiones características del oficialismo pero también presentes en instancias opositoras―, proponemos construir una gran fuerza juvenil que contribuya a generar una genuina alternativa de liderazgo que devuelva la esperanza al pueblo venezolano.

Congregamos voluntades juveniles de todo el país ―universidades autónomas, universidades experimentales, institutos tecnológicos, colegios universitarios, educación media y jóvenes trabajadores― en una juventud amplia y plural, con un gran sentido de abnegación y de compromiso patrio, donde azul y rojo convergen para crear el matiz nacional de una verdadera revolución democrática y del pueblo.

“Indignados”: enfrentar radicalmente el capital y luchar por una nueva sociedad

La crisis capitalista mundial da muestras de una gran fuerza. Sigue su curso y profundiza las contradicciones sociales, alimenta el movimiento de masas a escala planetaria y va creando condiciones para situaciones revolucionarias en distintos puntos del planeta. La respuesta que se viene dando desde Asia, pasa por Europa y tiene una expresión emblemática en el mero corazón del capitalismo mundial: Manhattan, es una clara muestra de la inevitable reacción de la gente ante las medidas que toman los Estados capitalistas para hacerse de recursos que permitan atemperarla, pero, sobre todo, para cumplir con los acreedores. Así, el 15 de octubre de 2011 los medios reportaban: “El movimiento mundial de indignados, con epicentro en esta urbe europea [se refieren a Bruselas], protestó hoy en 951 ciudades de 82 países del mundo contra los desmanes de la banca internacional, los recortes presupuestarios y el desempleo”.

Un hecho positivo en esta respuesta popular es que ―siendo contingente― no se reduce a la mera circunstancia. A pesar de que en lo fundamental impera el espontaneísmo las consignas atienden cuestiones radicales y alternativas; crítica y perspectiva parecen fundirse, aunque no en una perspectiva revolucionaria. Parece haber una aproximación ciertamente a cuestiones relativamente densas en definitiva, lo que no supone la existencia de una vanguardia o de vanguardias con incidencia real.

Es muy bueno que exista esta aproximación en la respuesta popular. Se trata de una crítica casi que planetaria cuyas consignas apuntan a un asunto radical, de raíz, de esencia: la distribución de la riqueza. Se unen consignas acerca de la democracia y de la necesidad de su superación. Esas son emblemas que deben ser estimulados. Pero hay que trascender en su contenido. La democracia directa como superación positiva de la democracia representativa es una de las más relevantes y de significación. En estos nuevos escenarios esta consigna se debe impulsar y llevar a feliz término como expresión popular hasta convertirlos en escenarios que expresan el nuevo poder en forma embrionaria.

Sin embargo, las protestas ―pese a que van contra el capital― no apuntan a un cambio en las relaciones de producción aunque la magnitud de la crisis indica claramente el agotamiento del capitalismo y de las políticas en favor de la oligarquía, por lo que pueden atentar contra las formas de dominación burguesas, de mantenerse el ascenso de la protesta social. Siendo evidente que se trata de medidas ―las que toman los gobiernos a escala mundial― para extraer una mayor masa de plusvalía del trabajo productivo y así satisfacer la voracidad de los inversionistas, los acreedores de los Estados capitalistas, intuitivamente la gente logra establecer la conexión entre una cosa y otra, entre las medidas y sus objetivos reales. Logran ubicar, por tanto, elementos acerca del origen orgánico del asunto. Pero eso no basta. Necesario es establecer la conexión entre las determinaciones fundamentales de la crisis y las medidas. De allí que nos atrevemos a afirmar que el movimiento no alcanza formas de conciencia y de respuesta en correspondencia con la crisis. Es más, por algunas características y, por supuesto, dadas las carencias políticas ante la falta de la vanguardia revolucionaria, se trata de un movimiento que bien puede ser adocenado y reorientado hacia conquistas subalternas que permitan atemperar la crisis misma mientras brinda migajas a la gente.

Incluso, como lo vienen demostrando los sectores hegemónicos del capital, las aspiraciones de cambio de cada vez más amplios sectores del planeta bien pueden orientarse hacia cambios en las formas de dominación que no modifican en lo absoluto lo fundamental del sistema, las relaciones de producción y de intercambio, así como las relaciones internacionales entre países imperialistas y países dependientes y semicoloniales. Cuando no lo logran arrebatan, como lo muestra con claridad el caso de Libia. De más está decir que la idea del socialismo como alternativa no aparece. Cuestión que debe llamar la atención a quienes ubicamos el asunto de manera revolucionaria.


Proyecto Juventud / UJR - Bandera Roja


La UJR es una organización para la formación de jóvenes comunistas, para la formación en el marxismo leninismo, y esto no es sólo una declaración. El ser una organización de este carácter, implica un compromiso con los intereses de la clase obrera y con nuestro partido, pero así mismo implica una manera y forma de actuar frente a los problemas políticos de la juventud y del pueblo venezolano.

Ciertamente la UJR tiene como misión el incorporar a la juventud a la lucha por la liberación de las cadenas de la esclavitud capitalista, pero esta incorporación se hace en medio de una sociedad que aliena profusamente el pensamiento y la conducta de la juventud. Ello nos obliga a ser una escuela de formación permanente, en la que jóvenes organizados y organizadas van a despertar a las ideas revolucionarias y comunistas sobre las bases de la formación teórica y práctica.

Ello no implica la rigidez y el dogmatismo de la formación tradicional y escolástica. La UJR es una organización que entiende y asume las formas y maneras en las que la juventud se expresa, en la que actúa y en las que está dispuesta a organizarse y a formarse.

Venezuela particularmente es una sociedad joven. La mitad de la población se encuentra por debajo de los 28 años y esto implica, proporcionalmente, que siendo un país con índices de pobreza y exclusión por los bordes del 80%, tenemos que la juventud en su mayoría excluida u obligada a dedicarse al trabajo, directo o indirecto, en terribles condiciones de trabajo como las que ahora proliferan con los MacJob, la economía informal, entre otras modalidades de explotación hasta los “nuevos modelos” (viejos por demás) de flexibilización laboral.

Por otra parte, la población joven que ha logrado entrar al sistema educativo, también le dedica, en un alto porcentaje, parte de su juventud al trabajo en función de la sobrevivencia, lo que los desvincula de la cotidianidad de la formación. Esto es, que desde los y las bachilleres, que en altos índices deben abandonar los estudios por las necesidades de trabajo, hasta las y los universitarios que se ven obligados a trabajar en áreas distintas a las de su área de estudios. El tiempo de dedicación a la formación está, cuando más, dedicado al área en la que pretenden especializarse y no a la formación integral de un individuo libre, y a la combinación de la formación y el trabajo en función de la especialización y la práctica profesional.

Con ello tenemos que la juventud ciertamente viene en un proceso descendente de posibilidades de organización política o hasta de otro tipo de vinculaciones dentro de la formación no formal. La participación de la juventud en asuntos distintos a la de la sobrevivencia es un hecho concreto al que la UJR atiende y debe atender desde su estructura organizativa, hasta su activismo y participación política.

Se trata de que la UJR asume las condiciones reales de la juventud, y adapta su estructura organizativa a las posibilidades objetivas en la que la juventud está dispuesta a participar. Ello no significa que la UJR disminuye o doblega su activismo, ya que lo que en adelante expondremos expresa justamente lo contrario, pero sí implica que las formas y modos (métodos y estilos) organizativos y de activismo que deben regir a la UJR, deben adecuarse a las condiciones y posibilidades de la juventud, sin que ello implique que la juventud deje de luchar y combatir por los intereses de la clase que ha asumido como suyos, y contra los que justamente la mantienen en estas condiciones.

Autonomía universitaria y el régimen político chavista


1.- Origen de la autonomía. Industria y autonomía. Libertad para el desarrollo de las ciencias naturales.

El origen y desarrollo histórico de la autonomía universitaria los asumimos como un requerimiento para el avance de las fuerzas productivas, expresado en el progreso de las ciencias naturales, de la astronomía, las matemáticas, más allá, o haciendo a un lado la cuestión etimológica y su abordaje desde la perspectiva de las ciencias de la psicología. Es lógico suponer que el desarrollo de las ciencias supone perspectivas filosóficas diferentes a las implantadas por la dogmática religiosa, o de cualquier índole, cuya realización crea condiciones que abren las perspectivas de una subjetividad proclive al desarrollo científico y de su aplicación para la creación de medios de producción e instrumentos de trabajo que han contribuido cada vez más con la productividad del trabajo y, por ende, con la producción y realización de la plusvalía relativa, principalmente.

Así, su permanencia y vigencia en condiciones del capitalismo es tal en tanto es requisito de este campo científico de cara al desarrollo industrial. Dicho de manera más general, la autonomía universitaria, ese medio que permite la libertad de pensamiento para el encuentro de la verdad, está sujeta al desarrollo de las fuerzas productivas materiales inscritas dentro de procesos industriales. Esta demanda por establecer un espacio que garantice la libertad del pensamiento, de las ideas, de la filosofía, de la interpretación del mundo en función de garantizar la aplicación de principios que conduzcan a innovaciones científico tecnológicas, supone enfrentar la escolástica cristiana, cuando nos referimos a sus orígenes en el llamado mundo occidental. Giordano Bruno (Filippo Bruno, Italia, 1548-1600), ese mártir del pensamiento, quien no claudicó frente a la escolástica y por ello fue lanzado a la hoguera, es el emblema que representa esta confrontación. A su vez, Leonardo Da Vinci (1452- 1519) representa la realización de la libertad de pensamiento, sólo que las épocas de uno y otro estuvieron cruzadas por circunstancias opuestas, mientras el primero padeció la inquisición, Leonardo disfrutó del renacimiento.

Mientras la ideología hegemónica de las clases dominantes no encuentra mayor resistencia en las sociedades capitalistas y, por ende, en sus centros de estudio, la autonomía ciertamente abarca de manera muy amplia todos los campos de las ciencias, el saber, la cultura y las artes. Sin embargo, en el momento en el cual las ideas subversivas, que no sólo logran determinar el curso de los acontecimientos sociales de manera científica, sino que, igualmente presentan una perspectiva diferente al orden imperante, esto es, presentan como alternativa un proyecto que plantea nuevas relaciones sociales de producción, la autonomía, el libre encuentro de las distintas corrientes del pensamiento, se enfrenta a limitaciones que impiden su plena realización.  Eso es lo que explica que la autonomía, con base en las demandas del capital, puede llegar a ser plena de cara al avance de las ciencias naturales, pero no para el caso de las ciencias históricas.

Así, junto a las primeras universidades, que surgen en los nacientes Estados nacionales, encontramos una autonomía universitaria insipiente pero llena de los principios que aún tienen vigencia. Junto a estos principios, fundamentalmente el de la libertad de pensamiento, se van creando condiciones para el desarrollo de la industria. A su vez, las ideas mercantilistas, van parejas a estos desarrollos, así como al de la libertad de pensamiento. Así como el derruir las fronteras feudales pasaba, en primera instancia, por la ampliación del mercado exterior por encima de los mercados interiores, la libertad de pensamiento, que permitiera enfrentar las ideas escolásticas que reprimían el desarrollo de teorías fundantes de las ciencias modernas, de las ciencias naturales, era una necesidad impostergable para la pujante y naciente industria y con ello de la burguesía que daba sus primeros pasos como clase social en sí y para sí, con el corsé que supones las relaciones enfeudadas. Es así como las primeras corrientes autonomistas, que las encontramos en el corazón de la Europa medieval, en Francia, Bolonia, entre otras, se desarrollan y cristalizan al lado de las ideas económicas que amplían el horizonte del mercado hasta configurar su carácter mundial.

En definitiva, el capitalismo en ciernes, más bien, el desarrollo de las formas primitivas de la industrialización, en el marco del proceso de acumulación originaria de capitales, uno de cuyos resultados fue el cisma de la iglesia católica apostólica y romana, demanda de manera pujante e indetenible el desarrollo de la ciencia y su aplicación en tanto innovaciones científico técnicas.